法学家会说:“是人权有保障,违法受追究。”经济学家会说:“是机会平等,分配有度。”伦理学家会说:“是关怀弱者,抚平矛盾。”对正义含义之解读,或许正如法学家博登海默所描述的,“正义有着一张普洛透斯似的脸,变幻极不相同的面貌。”不过,也正是人们在见证不同阐释,接受不同教训,领略不同体验之后,“正义”一词的轮廓,才真正变得立体、清晰。
或许,罗列什么是“非正义”,可以更好地阐述什么是“正义”。对一个世界来说,“非正义”是强国侵略弱国,富国压榨穷国。就一个国家而言,“非正义”是巨大的贫富差距,是严重的司法不公。对一个城市来说,行人遭劫、无人救助是“非正义”,私有房屋被非法强制拆迁是“非正义”。
我们尽可以把正义解释为权利公平、机会公平、分配公平与司法公正,但是,至少在目前,正义的中心议题还是如何更好地保护弱势群体利益的问题。